О получении юридически значимых сообщений

О получении юридически значимых сообщений Право

Часто сталкиваюсь в своей работе с тем, что у организаций внесен в ЕГРЮЛ адрес, по которому нет ни самой организации, ни ее представителей, ни даже почтового ящика. Поэтому возникают ситуации, что до организаций не доходят важные письма.

Нашел интересное дело по этому вопросу. Верховный суд РФ разбирался в одном экономическом деле, ключевым вопросом в котором был вопрос, получала ли сторона по делу от другой стороны письмо. Организация отсутствовала по своему адресу, поэтому почтальон оставил уведомление о письме в почтовом ящике, находящийся на посту службы охраны. Судя по обстоятельствам дела, в здании находится много организаций, и почтовый ящик не принадлежал стороне по делу. Письмо получено не было, потому по истечению срока хранения было отправлено обратно. Другая сторона спора посчитала, что свою обязанность выполнила.

Вот некоторые интересные выдержки из решения ВС:

  • Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
  • Обществом не было указано и судами не установлено наличие договора с оператором почтовой связи, в связи с чем в отсутствие согласования иного способа доставки почтовых отправлений в адрес общества, а также отсутствия на месте доверенных лиц организации в момент явки почтальона с извещением, применению в этой ситуации подлежал предусмотренный Правилами оказания услуг почтовой связи распространенный обычный способ доставки – опускание извещения в почтовый абонентский ящик адресата.
  • Осуществление доставки почтовых отправлений для юридического лица и его намерения на получение направленной в его адрес корреспонденции предполагает обязательное наличие у него почтового абонентского ящика по адресу для доставки (вручения) всех почтовых отправлений, отсутствие которого влечет для него не только невозможность их получать, а также в силу закона риск негативных последствий неполучения юридически значимых сообщений по обстоятельствам, зависящим от него, и признание факта их доставки.
  • В силу изложенного довод общества об отсутствии у него почтового абонентского ящика как причины невручения ему извещения и соответственно неполучения оферты, не может быть обоснованным, поскольку не влияет на применение положений статьи 165.1 Гражданского кодекса.

Основываясь на этом решении ВС РФ, вот какие практические советы я могу дать:

  1. Вносить в ЕГРЮЛ адрес, соответствующий фактическому нахождению организации
  2. Если адрес не соответствует первому пункту, привести адрес в соответствие
  3. Если второй пункт не удается выполнить, то хотя бы иметь по этому адресу почтовый ящик организации, который регулярно проверять. При этом ящик должен быть четко идентифицирован на принадлежность вашей организации
  4. В любом случае следует заключить с оператором почтовой связи договор или иным образом согласовать способ доставки почтовых отправлений в ваш адрес

Интересующиеся могут прочитать решение здесь.

Сергей Чугуновадвокат Славянского правового центра. Участник многих судебных процессов, в том числе в высших судебных инстанциях. Автор книг и публикаций по вопросам свободы совести и вероисповедания. Читает лекции в духовных образовательных учреждениях.


Как епископы Лавренов и Новиков иz-zа Z ссорились

Главным событием недели, пожалуй, стал конфликт епископов Сергея Лавренова и Алексея Новикова из-за использования символики с буквой Z. Один потребовал от Правления РОСХВЕ разобраться в "преступлении", а другой предложил проверить первого на возможную "уголовку" за дискредитацию СВО и ВС РФ. Как обычно, ситуацию хотели усугубить ряженые попы и телеграмм-каналы с левыми прогнозами, но не вышло... Божья любовь оказалась сильнее!

Говорим о том, почему РОСХВЕ - это мощный Союз с прогрессивными взглядами, которые не все способны вмещать, а также расскажем крутой кейс, как должны решаться церковные конфликты по общественно-значимым темам.

Источник
Оцените статью
Поделитесь с друзьями - поддержите наш проект
Светоч