Что не так в Стамбульской Конвенции, принятой на Украине?

Что не так в Стамбульской Конвенции, принятой на Украине В мире

Сергей Морозов, колумнист Светоча и ведущий проекта Новости Христианства размышляет о невероятной опасности Стамбульской конвенции, которую на днях ратифицировала Украина.

Для начала разберем пошагово события на данную тему.

2 сентября 2021 года на личной встрече с Джо Байденом (помните когда он бегал несколько дней вокруг Белого Дома и ждал когда примет его президент США?) президент Украины Владимир Зеленский пообещал: «Украина будет продолжать укреплять уважение к правам человека, гражданским и основным свободам, в соответствии с международными стандартами и обязательствами, а также бороться с расизмом, ксенофобией, антисемитизмом и дискриминацией против сообщества ЛГБТКИ+».

18 июня 2022 года Президент Украины Владимир Зеленский зарегистрировал в Верховной Раде законопроект № 157 «О ратификации Конвенции Совета Европы о предотвращении насилия в отношении женщин и домашнего насилия и борьбу с этими явлениями». Владимир Зеленский считает, что ратификация Стамбульской конвенции является шагом к защите украинцев от домашнего насилия и (Внимание! Здесь особенно важно!) насилия по признаку пола (на английском слово gender).

17 июня 2022 года Всеукраинский Совет Церквей и религиозных организаций обратился к украинскому парламенту с призывом отложить рассмотрение Стамбульской конвенции на время войны. В сообщении говорится:

Стамбульская конвенция наряду с нормами, направленными на борьбу с домашним насилием, вводит понятие «гендер» как идеологический концепт самоидентификации человека . С этим не могут согласиться религиозные сообщества Украины, ведь игнорирование факта наличия биологических полов, характеризующих женщину или мужчину, и связанное с этим обязательство учить детей нестереотипным гендерным ролям несет угрозы искажения у молодого поколения своей половой идентичности, популяризации однополых сексуальных отношений и распространения случаев заболевания гендерной дисфорией среди детей и молодежи.

20 июня 2022 года Верховная Рада проголосовала за ратификацию Стамбульской конвенции.

Диавол носит Прадо

На первый взгляд, Стамбульская конвенция носит невинное лицо и даже защищает права женщин страдающих от насилия в семье.

Стамбульская Конвенция является первым юридически обязывающим документом, который «создает всеобъемлющую правовую базу и подход к борьбе с насилием в отношении женщин» и направлен на предотвращение бытового насилия, защиту жертв и судебное преследование виновных. Поэтому не разобравшись в подводных камнях такие страны, как Грузия, Молдова и Эстония (всего подписались 34 страны Европы) подписались под этим, забывая о том, что государства, которые ратифицируют Конвенцию, должны криминализировать несколько преступлений, в том числе психологическое насилие (статья 33), преследование (статья 34), физическое насилие (статья 35), сексуальное насилие, в том числе изнасилование (статья 36), принудительный брак (статья 37), калечение женских половых органов (статья 38), принудительные аборты и принудительную стерилизацию (статья 39). Конвенция гласит, что сексуальные домогательства (харассмент) должны подлежать «уголовному или иному правовому наказанию» (статья 40). Конвенция также включает статью о преступлениях, совершенных во имя так называемой «чести» (статья 42).

И вот тут начинается самое интересное. Под соусом защиты прав женщин (как будто сегодня Уголовный кодекс позволяет их бить и убивать) в эту конвенцию включён ряд других крайне неоднозначных положений. В Стамбульской Конвенции содержится определение «гендера» и «гендерного насилия». Поскольку это международный договор, то для государства, его ратифицировавшего, это определение носит юридически обязывающий характер.

Это определение звучит так: «Гендерный» означает социально-закреплённые роли, поведение, деятельность и характеристики, которые определённое общество рассматривает как соответствующие женщинам и мужчинам». Если понятие «пол» носит традиционный, биологический характер: мужчина – это мужчина, женщина – это женщина, то гендер – понятие социальное: кем ты себя считаешь, тот ты и есть. Если «биологическая» женщина считает себя мужчиной или ещё кем-нибудь, или наоборот, «биологический» мужчина решил стать женщиной, то это и есть их гендер.

Стамбульская конвенция в действии

Также есть и другой пункт Конвенции, вызывающий споры, это обязательство ратифицировавших её государств допустить ЛГБТ-пропаганду в систему образования.

Это положение содержится в ст. 14 Конвенции. Приведём её полностью:

1. Стороны предпринимают, когда это целесообразно, необходимые шаги по включению педагогического материала по таким вопросам, как равенство между женщинами и мужчинами, нестереотипные гендерные роли, взаимное уважение, урегулирование конфликтов в межличностных отношениях без применения насилия, насилие по гендерному признаку в отношении женщин и право на личную неприкосновенность, адаптированного к развивающимся способностям обучающихся, в официальные учебные программы и на всех уровнях образования.

2. Стороны осуществляют необходимые шаги по продвижению принципов, изложенных в пункте 1, в неформальных образовательных структурах, а также в спорте, при проведении культурных мероприятий, во время отдыха и в СМИ». «Педагогический материал» о «нестереотипных гендерных ролях» (смена традиционного пола на какой-нибудь из многочисленных гендеров) должен быть включён в «официальные учебные программы на всех уровнях образования». Такой же подход должен продвигаться в спорте, культуре и СМИ. Оговорка «когда это целесообразно» не должна вводить в заблуждение.

Многие по сей день не понимают, какие угрозы заложены в этой Конвенции. Она вовсе не о правах женщин. И даже не о правах геев и лесбиянок. Она нацелена на разрушение традиционной семьи, церкви, всей системы социальных связей. Уничтожаются понятия отца, матери, женщины…

Напомним, что в статье 4(3) Конвенции даётся определение пола как «социально сконструированные роли, модели поведения, действия и атрибуты, которые данное общество считает подходящими для женщин и мужчин». То есть вы сами можете выбрать свой пол, изменить его, отрицать его и так далее! Теперь пол – это не биологическая данность, а субъективное ощущение! Отсюда появляются такие странные определения, как «трансгендеры», «бигендеры», «гендер-квиры», «агендеры» и тому подобное.

Знаете в чём беда с этой конвенцией? Что таким образом открывается путь для легализации трансгендеров, хирургической смены пола (в том числе детям), право мужчин-трансгендеров пользоваться женскими туалетами, участвовать в женских соревнованиях и т.д.

Ст. 40, которая регламентирует положение о «сексуальных домогательствах» (или «харассмент»). Подпасть под эту статью может любой человек, сделавший комплимент в адрес женщины на работе или на улице. Якобы любой знак внимания в отношении женщины «может создать пугающую, враждебную, унизительную или оскорбительную обстановку». И, конечно, «насильника» тут же возьмёт под жёсткий контроль целая сеть органов государства…

«Более того, Конвенция обязывает государства создавать всеполитические условия, преодолевая собственные традиции и обычаи, для реализации этого документа! То есть, любая активистка может зайти в церковь и потребовать, чтобы её впустили в алтарь. Или сделали митрополитом… Или, Бог ещё знает, что… Сегодня многие украинцы и европейцы ещё мило улыбаются. Последствия все ощутят через 2-3 года. Но маховик уже будет запущен!

Послесловие

«Но беззакония ваши произвели разделение между вами и Богом вашим, и грехи ваши отвращают лице Его от вас, чтобы не слышать… Никто не возвышает голоса за правду, и никто не вступается за истину; надеются на пустое и говорят ложь, зачинают зло и рождают злодейство»

Исайя 59:2,3:

Сергей Морозов, колумнист Светоча и ведущий проекта Новости Христианства (Риддер, Казахстан)


Как епископы Лавренов и Новиков иz-zа Z ссорились

Главным событием недели, пожалуй, стал конфликт епископов Сергея Лавренова и Алексея Новикова из-за использования символики с буквой Z. Один потребовал от Правления РОСХВЕ разобраться в "преступлении", а другой предложил проверить первого на возможную "уголовку" за дискредитацию СВО и ВС РФ. Как обычно, ситуацию хотели усугубить ряженые попы и телеграмм-каналы с левыми прогнозами, но не вышло... Божья любовь оказалась сильнее!

Говорим о том, почему РОСХВЕ - это мощный Союз с прогрессивными взглядами, которые не все способны вмещать, а также расскажем крутой кейс, как должны решаться церковные конфликты по общественно-значимым темам.

Оцените статью
Поделитесь с друзьями - поддержите наш проект
Светоч